Это удивительно, но в арабских марках я нахожу иное прочтение тех нот, с которыми у меня всю мою парфюмерную жизнь были напряженные отношения.
Я не люблю кокосовую гурмандику (а вернее, эту клейкую сладкую химозную массу, которую зашвыривают в каждый второй аромат).
Я не люблю малину.
И про мазохистские отношения с удом, кажется, знает уже последняя собака.
Но каким-то образом многие марки с Ближнего Востока умудряются делать "мои" ароматы, внося в классические композиции неклассические нюансы с подвывертом. Парадокс ситуации - именно в арабской парфюмерии, известной своим щедро расплесканным по ароматам удом, я нахожу свои идеальные и носибельные уды.
Собственно это я все про Widian.
Мощный животный (я сама деликатность, да) уд у Видиан есть тоже - это Gold I.
Но в сравнении с данной серией, "вельветовая" более политкорректна, а самый впечатливший меня аромат Hili гораздо более носибелен широкой массой. И да, это комплимент.
В Хили удивительно тонкое и красивое сочетание молочного кокоса и цитрусов. Взбитое до воздушности.
И цветы. В аромате новая интерпретация влажных азиатских белоцветочных тропиков - в нем нету этой полнотелой насыщенности ванильно-кремовых соцветий. Вся композиция балансирует по лезвию золотой середины, между плотностью и пористостью.
Второй впечатливший меня парфюм - Лондон.
Каждый раз, когда я думаю, что, наконец-то, нашла свою - в других ароматах крайне нелюбимую - малину, находится еще круче.
Но если в Бленд Уд тонко сотканные крылья феи, то в Лондоне это манкая малиновая замша с шафраново-винным подтоном. И кожа здесь без полынной резкости и пыли, с плавными переходами и закругленностью звучания.
Да, на дне аромата гремит костяшками уд. Но это тот уд, который я носить могу, потому что он деликатно вплетен в ягодные влажно-амбровые аккорды.
Widian из тех марок, которые надо пробовать на коже - на блоттере все без исключения ароматы звучали иначе.